三、研究的基本思路与技术路线

(一)研究思路

在发达国家提出“再工业化”以及世界经济服务化的国际大环境下，中国产业发展面临劳动力优势降低、国际贸易中处于被动地位、结构不合理、质量不高等困境，本书依托这些背景，直面制造业与服务业协调发展这一现实热点问题，基于统计学、新经济地理学、产业经济学、区域经济学的相关理论和方法，搭建“产业发展—产业协调—驱动因素—产业升级”的研究路径。首先，在回顾国内外相关研究基础上，对制造业与服务业协调发展的理论机制进行深入分析，探索产业协调发展的内在机制；其次，构建制造业与服务业协调发展的评价指标体系，分别测度制造业与服务业综合发展水平，在此基础上进一步测度两产业协调发展水平，并考察协调水平的时空演进特征及区域差异；再次，汇总制造业与服务业协调发展的驱动因素，探索各驱动因素对产业协调水平的作用机制及作用效果；最后，观察制造业升级现状并对其进行有效度量，检验制造业与服务业协调发展是否能促进产业升级。为促进区域间产业协调发展及产业优化升级提供决策参考。

(二)技术路线

依据研究思路及主要内容，本书遵从“问题提出—理论分析—实证分析—结论与启示”的技术路线。问题提出(是本书的出发点)：在世界经济服务化与“再工业化”、转向高质量发展的供给侧结构性改革、产业升级中的区域协调发展、服务业与制造业的深度融合与互动发展等背景下，分析制造业与服务业协调发展的相关问题具有重要的理论意义及现实意义。理论分析(是本书研究的理论支撑)：在梳理国内外关于制造业与服务业协调发展理论的基础上，从产业协调发展的动机、载体及路径等方面，探明两产业协调发展的理论机制。实证分析(是本书的主体内容)：包含“产业发展—产业协调—驱动因素—产业升级”的实证框架以及研究过程中所对应的实证方法。结论与启示(是本书的落脚点)：在实证分析基础上，得出相关结论，指明研究的不足，后续研究所面临的困境及挑战。具体的技术路线如图0-1所示。